六个独创商标被驳回，竟犯了同一个错！
佛山市品艾餐饮管理有限公司申请了6个独创商标全部被驳回，向国家知识产权局商标局会提起复审请求，结果再次被驳回，驳回原因全部一致，到底问题出在哪里？
▲商标图
▲6个驳回复审决定书
以其中一个文书为例：
关于第31139124号“嚎渴”商标
驳回复审决定书
申请人：佛山市品艾餐饮管理有限公司
申请人对我局驳回其第31139124号“嚎渴”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有特殊的设计含义，寓意深刻，用作商标不易产生不良影响。申请商标经宣传推广已与申请人建立唯一对应关系，未违反商标法相关规定。综上，请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了店面及产品图片复印件。
经复审认为，申请商标中“嚎”“渴”二字笔画存在明显的不规范之处，用作商标易产生不良影响，已构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项规定所指情形。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
合议组成员：高尚
龚玉杰
袁靖涵
2019年08月19日
商评字[2019]第0000057330号
刘盈盈
高亚晶
免责声明：转载自其它媒体，版权归属原作者所有，转载目的在于传递更多信息，并不代表“京达商标注册”网官方声音和立场。网友可通过搜索或长按以下二维码添加关注“京达商标注册”微信公众号与“京达商标注册”就文章内容进行交流、声明或侵删。